La mayoría de estas campañas de manipulación, promovidas por la industria del ocio y las entidades de gestión de derechos, consentidas por el poder político, ejecutadas por
las fuerzas policiales, y tergiversadas y manipuladas por algunos medios
de comunicación, pretenden reprimir y amedrentar a los cientos de miles
de usuarios de redes p2p.
Merecemos ser respetados como ciudadanos y clientes, y no tratados como delincuentes.
La esfera cultural no puede ser un privilegio que solo unos pocos pueden pagar. La cultura y el arte que la enriquece están antes que la esfera del comercio (aunque nos quieran hacer ver lo contrario).
1.- CAMPAÑA DE MANIPULACIÓN/INTIMIDACIÓN MEDIÁTICA DEL 29/Nov/2005 por la que SE PRETENDE ACOSAR POLICIALMENTE A LOS COMPRADORES DEL “TOP MANTA” Pregunta: ¿Es ilegal comprar en el Top Manta?, ¿me pueden multar?
Por ahora es legal comprar en el top manta. De hecho, lo reconoce el propio ayuntamiento de Madrid. Otra cosa es que lo quieran hacer ilegal y sancionable como ocurre si te pillan orinando en la vía pública o arrojando colillas desde el coche a la misma. Pero hay una diferencia: el responsable por orinar en la calle eres tu, pero el responsable de vender discos en el top manta es el que los vende NO el que los compra.
“…El Ayuntamiento (de Madrid) reconoce que el comprador no incumple ninguna ley, pero quiere acosarlo, hacerle incómoda la compra, para reducir esta práctica...” (Fuente: http://www.escolar.net/MT/archives/2005/11/acoso_1.html#comments)
Lo que quieren es lo de siempre: criminalizar al ciudadano en vez de poner los medios necesarios para impedir el delito contra la propiedad intelectual. Es mas fácil eso, porque luego los medios se encargarán de crear un clima de concienciación social con alguna noticia manipulada como que “multarán al que compre en el top manta” (ya lo están haciendo con otras anteriores: “si compras discos piratas ayudas a financiar el terrorismo y los antentados como el 11 s y 11 m”). Esta noticia difundida y repetida debidamente creará el estado de intimidación necesario para que la sociedad tome conciencia en base a la mentira de que comprar en el top manta es ilegal.
Y volvemos a lo de siempre: Aquí los que pierden dinero son las grandes discográficas que especulan con los discos y engordan artificialmente el precio de los mismos y pretenden que los manteros no les quiten esa posibilidad. En definitiva se trata de un acto notable de hipocresía que las discográficas se quejen de que otros les roban el dinero que ellas roban.
Además existen dudas razonables sobre la legalidad de crear una supuesta normativa que permita multar a los compradores del top manta:
“…Dudas sobre la legalidad de la normativa.
Javier Junceda, director del área de derecho administrativo de la Universitat Internacional de Catalunya, considera que existen dudas legales sobre las multas previstas para los compradores del Top Manta. En declaraciones al diario "El Punt", decia que si la venta es ilegal, la administración ha de garantizar los recursos para combatirla, considerando que la normativa crea "indefensión legal" para los ciudadanos que pueden ser sancionados. "Si la Administración no quiere que se vendan estos productos en la calle que ponga recursos para combatirlo, pero que no sancione a quienes no tienen la culpa de la existencia de esta práctica". Para este experto, la normativa es audaz, pero cuestiona que sea respetuosa con el marco legal actual...” (Fuente: http://www2.noticiasdot.com/publicaciones/2005/1005/2110/noticias/noticias_211005-01.htm)
2.- CAMPAÑA DE MANIPULACIÓN/INTIMIDACIÓN MEDIÁTICA DEL 8/Abr/2006 por la que SE PRETENDE COMPARAR LAS DESCARGAS DE ARCHIVOS QUE CONTINEN OBRAS AUDIOVISUALES USANDO LAS REDES P2P (Emule, BitTorrent, etc) CON LOS INTERCAMBIOS DE ARCHIVOS QUE CONTIENEN PORNOGRAFÍA INFANTIL.
Para que no nos asustemos y mañana nos tiemble el dedo índice cuando queramos hacer doble click en el icono del eMule pensando en que nos puede detener la policía, ésto es lo que se puede sacar en claro de tanta noticia manipulada:
2.1.- Las detenciones que la policía ha practicado han sido por lo de
siempre: intercambiar y poseer pornografía infantil, solo que esta vez
los presuntos autores usaban las redes p2p para el intercambio de esos
archivos.
2.2.- La "otra" operación que la policía ha llevado a cabo NO es contra
páginas de Internet por poner enlaces a programas de intercambio de
datos, ya que el Juez no ha sentenciado aún si la actividad es o no
ilegal. La SGAE y demás "amigos" han iniciado una
campañadesinformativa (manipulación) aprovechando que muchas de esas webs
están relacionadas con las descargas p2p, asegurando que se les
detiene por "usar el Emule".
2.3.- Estas "otras" detenciones han sido por otra cosa completamente
diferente: Los individuos que gestionaban páginas webs donde se
publicaban enlaces hacia obras audiovisulaes compartidas en las redes
p2p se estaban amparando en una práctica comercial denominada 'Hosting
por publicidad'". El tema ilegal consiste en alojar en sus servidores
las páginas bajo datos de registro FALSOS o protegidos, a través de
empresas intermediarias, para eludir responsabilidades derivadas de
una investigación policial. Por lo visto, no los arrestaron por poner
esos enlaces en sus webs si no por ocultarse de la policia. De este
modo, la policía y los medios han manipulado y difundido la noticia
(con el fin de volver a generar alarma social) de que esas detenciones
han sido practicadas por poner páginas con enlaces directos a obras
audiovisulaes protegidas por la LPI y compartidas en las redes p2p,
haciéndonos creer que esto es una práctica ilegal, cuando, de momento,
no lo es, porque los jueces aún no se han pronunciado al respecto.
Resumiendo, "los detenidos han sido acusados de vulnerar la LSSI, pues
tenían registrados dominios con ánimo de lucro usando datos falsos".
2.4.- El compartir y/o descargar obras audiovisuales usando las redes p2p
es completamente legal y no constituye delito alguno ya que no hay
ánimo de lucro. Lo único que está en duda es de si un juez podrá
determinar la legalidad del uso de las páginas web para poner enlaces
(links) a obras audiovisuales compartidas en las redes p2p. Por otro
lado esto es bueno considerando que lo más probable, y de acuerdo la
legalidad vigente en España, a los detenidos no se les impute delito
alguno por este acto. Por lo tanto, en España no es delito
intercambiar obras audiovisulaes en la 'web' siempre que no haya ánimo
de lucro y además la Justicia aún no se ha pronunciado sobre la
legalidad de las páginas bloqueadas
por la policía (siendo estos bloqueos por los datos de registro FALSOS
de dichas páginas)
2.5.- "Los medios de información, como siempre, no sé si pagados o por
pura ignorancia y sensacionalismo, han apoyado la tesis de la SGAE. Y
lo más triste, y me duele decirlo, el comunicado oficial de la policía
también sigue la línea dictada por la SGAE. Este hecho ya ha sido
duramente criticado por la Asociación de Internautas." (Fuente: http://www.elmundo.es/navegante/2006/04/08/portada/1144502537.html)
